В современном обществе западного типа фаллоцентризм в публичном интеллектуальном пространстве вынужден использовать технологии "ползучей войны". Гендерные шовинисты лишились многих (хотя и не всех) возможностей использовать методы прямого принуждения оппонента. Адекватных логических обоснований своей позиции фаллоцентрист за пределами жесткого вненаучного традиционалистского дискурса не имеет, потому в открытую прямую дискуссию, как правило, не вступает. Кроме того, он боится "потерять лицо" в обществе - ведь неприкрытый фаллоцентризм на вид современному человеку неприятен, как неприятна агрументация типа "а че он тут".
Стандартный сексистский прием, часто используемый гендерными шовинистами - любое публичное высказывание на гендерную тему, воспринимаемое им как "враждебное", заболтать, наполнить сомнительной иронией по поводу "женских" качеств, предположить, что у автора что-то не в порядке, назвать тему неинтересной и так далее. Повторюсь, я вижу в этом стратегию "гибридной гендерной войны" - когда прямо вести боевые действия невозможно (поскольку мы не в Саудовской Аравии).
