Ах, вот еще с помощью какого инструмента определяется ныне "естественное" ("натуральное", "природное")! В оппозиции к "волевому", "волюнтаристскому"! Тем самым природа определяется как безвольная - и тем самым не имеющая цели. В таком дискурсе воля оказывается неестественной, а стало быть, не подлежащей естественному порядку с приписываемым этому порядку детерминизмом - и тут сциентисту придется начать говорить о свободной воле. Кстати, все эти не имеющие по формальной причине доказательной базы рассуждения о фиктивности свободы воли (свободы выбора, просто свободы) - ведут к тому, что и в социально-политической сфере внимание со свободы сдвигается на иные вещи - что располагает к подъему alt-rights. Логика "не лить воду на мельницу мракобесов", поскольку отклоняет от прямого познавательного пути, приводит к тому, что такой паладин начинает (может быть, сам того не замечая) работать на других ребят - не с крестами, зато со свастиками.
