Да, реальная цель дряхлеющего демона российского великодержавия - не захватить мир. Это цель малореальная. А вот что он вполне может - постараться уподобить других себе. Развратить соучастием в своей коррупции. Научить ненавидеть и издеваться над пленными. Чтобы обученные врагом народы вместо карнавалов стали проводить военные парады. В Киеве. Вильнюсе. Варшаве. Нью-Йорке.
Wednesday, August 20, 2014
Немного о проблемах "национализма гражданской нации"
Да, национализм "гражданской нации" имеет оправдание в том, что он ориентируется не на внеэтичные понятия биологического плана, а на этические принципы, лежащие в основе существования гражданского общества.
Но чем больше в таких умонастроениях и социальной практике от гражданского общества, тем меньше в них национализма. Потому что в итоге человек становится участником планетарного гражданского общества.
Такой человек на первое место в иерархии ценностей ставит высшие этические принципы. А его квартира, дом, микрорайон, город, страна, континент, планета, Вселенная - это его расширяющийся круг ответственности.
Да, за свой город человек отвечает в большей степени, чем за город на другом континенте - и даже за соседний. Но должен помнить, что Вселенная и общие принципы имеют приотритет - потому что если плохи дела во Вселенной, то и любимый город не может спать спокойно.
Признавайтесь, вы же испытываете симпатию к тем, кто выбрал путь к свободе и любви. И испытываете эмпатию, когда человек на этом пути только что прошел важную точку и сделал хороший выбор - и при этом ему пытаются на новом его пути активно мешать, желают вернуть на прежнюю колею (точнее, в стойло). И ощущаете такого человека близким, входящим с вами в одну группу, одним народом, "одной крови" с собой.
И наплевать, какой у его биологической крови генетический код и какие штампы у него в каких паспортах.
"Объединение церквей" и низовая самоорганизация
В Украине идет дискуссия по поводу возможного объединения УПЦ КП и УПЦ МП. Я бы предложил сделать субъектом правовых отношений конкретные местные религиозные объединения. Закрепил бы права имущественного владения именно за ними. Они были бы в полном праве определять свою позицию по любым вопросам. А дальше, если захотят, пусть объединяются в ассоциации.
Впрочем, равным образом я выступаю против существования крупных государств и крупных корпораций (естественно, тут возникает вопрос с демаркацией, но я тут говорю только об общем принципе).
Мегаобъединения, постоенные по иерархическому принципу, должны быть заменены сетевыми горизонтальными структурами - по возможности. А вертикали должны появляться лишь ситуативно, из низовой самоорганизации, а потом снова растворяться в ней после выполнения задачи, для которой "надстройка" была создана.
Subscribe to:
Posts (Atom)