В свете поражения Хиллари Клинтон - и безотносительно к ее поражению - считаете ли вы, если вы прогрессист, что демократы сделали ошибку, выдвинув в финальную часть выборов кандидата, который в наибольшей степени представлял партийную элиту и партийный аппарат, читал лекции стоимостью несколько сотен тысяч долларов финансовым кругам, получал заранее информацию о вопросах праймериз-дебатов, использовал на праймериз административный ресурс? Или же ошибки не было - и об этих вещах надо было молчать, чтобы не скомпрометировать этого кандидата, раз уж он идет на выборы и считается фаворитом внутри своей партии? Считаете ли вы, что Клинтон была коррумпированным кандидатом - или полагаете, что крони-капиталистические связи различного рода - это нечто в порядке вещей и есть неотъемлемая часть демократического порядка?

Со своей стороны замечу, что "нельзя быть немножко беременной", а осетрина не бывает второй свежести.