Saturday, February 13, 2016

О клинтоновском "черном файруолле"

Забавно, что штаб Клинтон и демократический истеблишмент теперь надеются на черных и латиносов. Глупые белые, по мнению демэлиты, слишком легко поддаются революционной пропаганде.

Более забавно, что, судя по давешнему опросу (хотя и проведенному республиканцами), знаменитая хваленая клинтоновская южная огненная стена в Неваде... с ней что-то происходит. Она тает? Она была избушка ледяная? Идет весна? 45 на 45  процентов сейчас (и это при том что опрос проводился сразу перед Нью-Гемпширом, победа Сандерса в котором должна существенно прибавить его проценты) против 27 и 50 в конце декабря. 

А что забавно особенно - что некоторые и далее продолжат говорить о неизбираемости Сандерса.

Интересно, не вспоминает ли демэлита в промежутках между утешительными мыслями о старых добрых консервативных черных и латиносах, которые так любят государственную власть, которые настолько благоразумны и осторожны, что не купятся на "популизм", которые совершенно не импульсивны, строго постоянны в симпатиях, малоэмоциональны и трезвы в расчетах настолько, что всяким "истинным арийцам с выдержанным нордическим характером" остается просто нервно курить в сторонке  - не вспоминает ли она Мартина Лютера Кинга с его маршем, на котором был Сандерс, полицейское насилие против черных (расцветшее при муже Клинтон, а при Обаме отнюдь не закончившееся)?

А как насчет африканских и латиноамериканских революционных движений? Кубы? Никарагуа? Боливарианской революции? Неужели демократический истеблишмент рассчитывает, что ручканье с представителями элиты черных и латинских сообществ сильно Клинтон поможет? 

Зато вот новый сандерсовский ролик с вдовой убитого полицейским торговца сигаретами в розницу - очень сильный ход.

Вообще, такое ощущение, что с мозгами у команды Клинтон что-то произошло. Или эти мозги вседа были такими. Иначе бы они не сняли последний финансовый запрет на прямую финансовую поддержку кампании от крупных доноров.

Может быть, они, думают, что им сильно помогут несколько немедленно полученных миллиардов? Нет, это может только опустить рейтинг Клинтон еще ниже. В сочетании с отказом Клинтон предоставить транскрипции своих "лекций" на Уолл-стрите, за которые она получила огромные деньги - в особенности. Действительно, зачем же. Всем же понятно, что на этих лекциях она рассказывала, как она собирается бороться с финансовыми структурами, которые "слишком велики, чтобы рухнуть", а потому в них в случае кризисов вливаются бюджетные деньги. Рассказывала акулам, как она будет их ловить и призывала "сдавать валюту", а оставшееся отправить в благотворительные фонды, как нехорошо заниматься лрббизмом и быть крони-капиталистом. Это же очевидно всем, правда?

О файруолле Клинтон. "Глупые белые"

Забавно, что штаб Клинтон и демократический истеблишмент теперь надеются на черных и латиносов. Глупые белые, по мнению демэлиты, слишком легко поддаются революционной пропаганде.

Более забавно, что, судя по давешнему опросу (хотя и проведенному республиканцами), знаменитая хваленая клинтоновская южная огненная стена в Неваде... с ней что-то происходит. Она тает? Она была избушка ледяная? Идет весна? 45 на 45 процентов сейчас (и это при том что опрос проводился сразу перед Нью-Гемпширом, победа Сандерса в котором должна существенно прибавить его проценты) против 27 и 50 в конце декабря. 

А что забавно особенно - что некоторые и далее продолжат говорить о неизбираемости Сандерса.

Интересно, не вспоминает ли демэлита в промежутках между утешительными мыслями о старых добрых консервативных черных и латиносах, которые так любят государственную власть, которые настолько благоразумны и осторожны, что не купятся на "популизм", которые совершенно не импульсивны, строго постоянны в симпатиях, малоэмоциональны и трезвы в расчетах настолько, что всяким "истинным арийцам с выдержанным нордическим характером" остается просто нервно курить в сторонке - не вспоминает ли она Мартина Лютера Кинга с его маршем, на котором был Сандерс, полицейское насилие против черных (расцветшее при муже Клинтон, а при Обаме отнюдь не закончившееся)?

А как насчет африканских и латиноамериканских революционных движений? Кубы? Никарагуа? Боливарианской революции? Неужели демократический истеблишмент рассчитывает, что ручканье с представителями элиты черных и латинских сообществ сильно Клинтон поможет? 

Зато вот новый сандерсовский ролик с вдовой убитого полицейским торговца сигаретами в розницу - очень сильный ход.

Вообще, такое ощущение, что с мозгами у команды Клинтон что-то произошло. Или эти мозги вседа были такими. Иначе бы они не сняли последний финансовый запрет на прямую финансовую поддержку кампании от крупных доноров.

Может быть, они, думают, что им сильно помогут несколько немедленно полученных миллиардов? Нет, это может только опустить рейтинг Клинтон еще ниже. В сочетании с отказом Клинтон предоставить транскрипции своих "лекций" на Уолл-стрите, за которые она получила огромные деньги - в особенности. Действительно, зачем же. Всем же понятно, что на этих лекциях она рассказывала, как она собирается бороться с финансовыми структурами, которые "слишком велики, чтобы рухнуть", а потому в них в случае кризисов вливаются бюджетные деньги. Рассказывала акулам, как она будет их ловить и призывала "сдавать валюту", а оставшееся отправить в благотворительные фонды, как нехорошо заниматься лрббизмом и быть крони-капиталистом. Это же очевидно всем, правда?

О встрече глав РКЦ и РПЦ МП

Я уважаю личность главы католической церкви (не помню его мирского имени, а корпоративным называть не хочу). 

Не знаю, зачем он встречался с Владимиром "Кириллом" Гундяевым. Но для меня они оба - всего лишь главы самоучрежденных иерархических структур, к которым дело и слово Иисуса имело, мягко говоря, не самое прямое отношение. 

Я бы с бОльшим интересом поговорил бы о том, что сказал или не сказал Иисус, чем о встрече двух самозванцев (хотя, конечно, различных этически). Если бы человек, которого зовут "Франциском", снял тиару и сказал бы, что он просто человек, а не "святейший" - эффект был бы фантастический. Но чреватый, конечно, последствиями. И в страхе последствий к нему будут обращаться с титулованиями.

Про его российского коллегу я говорить не буду, ибо нечего. Но от главы Ватикана ждал бы принципиальных заявлений. Что нет никаких пап, патриархов, учителей, наставников и пастырей. Есть только человеческая совесть, разум, любовь, свобода и истина.

А пока этого нет - встречаются два лидера двух тоталитарных сект. Хотя и различных по уровням и типам тоталитарности.

Я не знаю, что они там друг другу сказали. И читать пока не собираюсь. И не понимаю, чем эта встреча важна для планеты именно в этическом и мистическом плане. Разве чтобы крови меньше лилось. Это хорошо. Но сакральность тут не при чем. Так и два криминальных авторитета могут резню остановить.